הפורום המשפטי נערך לייצג משיבים בעתירה בנושא הבידוק הביטחוני בנתב”ג.
פרטים בסוף הידיעה.
נמל התעופה בן גוריון הינו כידוע שדה התעופה הראשי של ישראל וממנו יוצאות כל הטיסות לחו”ל ואליו מגיעות כל הטיסות לישראל.
כידוע, ישראל מאז ומתמיד נקטה אמצעים שונים כדי להבטיח את ביטחון אזרחיה וגם את ביטחון העוברים ושבים בשדה התעופה. חלק מהאמצעים הללו הם בדיקות ביטחוניות שנעשות מפעם לפעם לבאים בשערי שדה התעופה.
לפני כשלוש שנים עתרה “האגודה לזכויות האזרח” כנגד בדיקות אלה. לטענתה, הבדיקות נערכות לנוסעים ערביים בלבד ואין זה שוויוני.
המדינה מצדה, השיבה ואמרה כי האינטרס הציבורי הרלוונטי במניעת פעילות טרור נגד תעופה אזרחית , עולה ככלל בעוצמתו באופן ניכר על האינטרס הציבורי בפעילות משטרתית רגילה… הסיכון להרג המוני ולהשלכות רוחב קשות ברמה הלאומית הכוללת”. ובמילים אחרות: אירוע טרור בשדה תעופה הוא חריג בהיקפו ובנזק שעלול להיגרם ממנו, ועל כן יש לנקוט אמצעים מחמירים יותר על מנת למנוע אפשרות של הרג המוני.
עוד הוסיפו נציגי המדינה כי כבר לפני הגשת העתירה, ערכו גורמי הביטחון התייעצויות שנועדו לצמצם את הפגיעה בחירויות אך יחד עם זאת לשמור על רמת ביטחון גבוהה. ואכן נמצאו פתרונות וחלקם מיושמים בשטח (כמו למשל, הקלות בבדיקה בשערי הכניסה לכלי רכב, רכישת ציוד מתקדם יותר לבידוק ביטחוני, ופתרונות אחרים שהוצגו לבית המשפט במעמד צד אחד). למרות זאת, בג”ץ, בראשות הנשיאה דורית בייניש, הוציא צו על תנאי והורה למדינה לנמק “מדוע לא יבצעו את הבדיקות הביטחוניות בשדות התעופה לכלל אזרחי המדינה על פי קריטריונים שווים, ענייניים ואחידים”.
דבריה של השופטת בייניש מתוך פרוטוקול הדיון:
“השאלה היחידה היא שאלת הלגיטימיות של בידוק נפרד לאזרחים ערביים… העותרת מדברת על ההשפלה שיש באופי הבידוק. וזה אני מניחה שבעקבות כל הדיונים המחודשים האופן הזה משתנה… נשאלת השאלה האם לגיטימי להכניס בהגדרה של קבוצת סיכון את העובדה שהאיש הוא אזרח ממוצא ערבי”.
השופטת בייניש מנסה שלא להגדיר קבוצת סיכון והמשמעות היא ברורה: אם לא יהיה פילוח של קבוצות הסיכון כל הנוסעים בנתב”ג ייאלצו לעבור בדיקות ביטחוניות, ישתרכו תורים ארוכים בכניסה וביציאה מהארץ, והכול בשם הפוליטיקלי קורקט.
תשובת המדינה עתידה להתקבל לקראת חג הפסח.
עמדת הפורום המשפטי: לא כל הערבים הם מחבלים מתאבדים אבל עד היום כל המחבלים המתאבדים בארץ היו ערבים.
לפיכך, אין טעם ואין כל סיבה להכביד על תנועתם של נוסעים רבים. כמו כן, עלינו לבטוח ברשויות הביטחון כי הן שוקלות שיקולים ענייניים בבואן לבדוק אנשים, וכי ברור הוא כי שיקולים אלא אינם מפלים על רקע זה או אחר.
הפורום המשפטי שוקל לייצג מספר נוסעים ולצרפם כמשיבים בבג”ץ, לטעון את טענותיהם של הנוסעים - טענות שכמובן לא נשמעו בעתירת “האגודה לזכויות האזרח”. להצטרפות כמשיבים נא שלחו את פרטיכם: שמכם המלא, כתובת דואר רגיל, דוא”ל, ומס’ ת”ז לכתובת: [email protected]
